检验论文统计错误辨析1--以样本结论代替总体结论
例1：朱兵清等[1]的结果及结论如下： “5.临床标本检测结果：278份脑脊髓液标本用荧光定量PCR方法共检测出4份Hi阳性和7份Sp阳性。4份Hi阳性标本中，2份培养出细菌，1份乳胶凝集阳性。7份Sp阳性标本中，2份培养出细菌，2份乳胶凝集阳性。与细菌培养和乳胶检测相比，荧光定量PCR检测具有更高有灵敏性（表6）。” 表6 278份脑脊髓液标本荧光定量PCR检测结果 检测方法 Hi荧光定量PCR...
View Article检验论文统计错误辨析2--误用Kappa检验
例2：严艳等[3]的结果及结论如下： “2. HEV RNA检测结果与血清抗-HEV IgM检测结果比较(表1)：” 表1 实时荧光RT-PCR方法与血清抗-HEV IgM检测 434例戊型肝炎结果比较(例) HEV RNA检测 抗-HEV IgM检测 合计 阳性 阴性 阳性 227 5 232 阴性 138 64 202 合计 365 69 434 注：荧光PCR方法与血清抗-HEV...
View Article配对t检验的误用(检验医学论文统计错误辨析)
例3：丁银环等[4]的统计学方法、结果及结论如下： “6. 统计学分析：内标物与非内标物相对分子量、丰度校准重复性比较，均采用配对t检验，以α=0.05为检验水准。” “5.质谱峰丰度校准的重复性：40份血清混合后分别用内标和不用内标重复检测6次，随机选择4个质谱峰丰度进行比较，其CV平均值从17.01%降至7.01%，降低2.34倍（表2）。” 表2 混合血清质谱峰相对分子质量丰度的重复性检测比较...
View Article论文中以样本结论代替总体结论的错误
例4：王佳等[7]的结果及结论如下： “二、NDW值在细菌感染中诊断效率 以灵敏度为纵坐标，(1一特异度)为横坐标分别作出白细胞、中性粒细胞百分比(NE％)及NDW 的ROC曲线(见图1)，曲线下面积Z分别为0．852，0．833，0．911，说明NDW有较高的准确性。NDW、白细胞、NE％最佳临界值分别为22．73、8．45×109 ／L、64．23％...
View Article对《三种HBV DNA提取方法...的比较》实验设计上的疑问
(中华检验医学杂志，原论著PDF下载http://labmed.dxy.cn/bbs/post/view?bid=131&id=16813483&sty=1&tpg=1&age=0 对《三种HBV DNA提取方法对荧光定量PCR检测结果影响的比较》 一文中比较实验设计上的疑问 编辑同志： 发表在贵刊2008年7月第31卷第780-783页的论著《三种HBV...
View Article检验医学研究中常用统计分析方法的选用(1)
检验医学研究中常用统计分析方法的选用 434020华中科技大学同济医学院附属荆州医院检验医学部 彭长华 e-mail: pzhh@yahoo.cn Tel: 13094248094 (接听免费) 军事医学科学院情报研究所胡良平教授：全国各类医学期刊中，有统计学错误的论著竟占到８０％。 上海复旦大学公共卫生学院金丕焕教授：医学统计学，关键在于怎么用而不是怎么算。...
View Article《统计分析的Excel快速实现》出版
统计分析的Excel快速实现 主 编 彭小娟 肖秀林 周治年 主 审 王昌富 副主编 丁才智 陈登峰 王文清 杨 泉 徐 晖 彭长华 武汉大学出版社 目 录 第 1 章 Excel基础 1.1 Excel 启动运行 1.2 Excel 界面及使用环境简介 第 2 章 描述集中趋势的主要指标 2.1 频数及频数分布图 2.2 其它描述集中趋势的主要指标...
View Article中间精密度度量的实验室内研究和分析
中间精密度度量的实验室内研究和分析 pzhh 2012年9月中国合格评定国家认可委员会发布了一系列医学实验室质量和能力认可准则在各专业的应用说明，其中CNAS-CL36:2012（基因扩增检验领域）、CNAS-CL38:2012（临床化学检验领域）和CNAS-CL39:2012（临床免疫学检验领域）中涉及到了中间精密度 （intermediate...
View Article接上题目
2012年11月5日，中华人民共和国国家质量监督检验检疫局 中国国家标准化管理委员会发布了GB/T 6379.3-2012《测量方法与结果的准确度（正确度与精密度） 第3部分：标准测量方法精密度的中间度量》。其中对中间精密度的条件和表示方法描述如下： 实验室内测量条件的四个因素（时间、校准、操作者和设备）被认为是产生测量结果变异的主要因素（见表1）。 表1 四个重要因素及其状态 因素...
View Article接上题目2
3 医学实验室内中间精密度度量的实际应用 通过了CNAS认可评审的医学实验室有许多重复测量数据可供评估中间精密度。 例如：某个月的室内质量控制数据，是在不同的时间，由不同的操作员测试获得，且其间进行过校准，这些数据采用2.1中的方法可得到SI(TOC)。 再如：有几台仪器检测同一项目的仪器间比对数据，是在短时间内，由不同的操作在不同的仪器上获得，这些数据采用2.2中的方法可得到SI(OE)。 4...
View Article
